viernes, 17 de febrero de 2012

PRESENCIA DE SESGOS EN LOS ESTUDIOS DE COHORTE UNA INVESTIGACIÓN SIN VALIDEZ




El hombre que ha cometido un error y no lo corrige comete otro error mayor.
Confucio (551 AC-478 AC) Filósofo chino.”
Los estudios de cohorte  consisten en el seguimiento de uno  o más cohortes de individuos sanos que presentan diferentes grados de exposición a un factor de riesgo en quienes se mide la aparición de la enfermedad o condición en estudio, estos tienen sus investigadores y  constan de 2 grupos, un grupo de cohorte no expuesta y  otro de cohorte expuesta ,   Los estudios de cohorte se han utilizado de manera clásica para determinar la ocurrencia de un evento específico en un grupo de individuos inicialmente libres del evento o enfermedad en estudio. Es decir, toda la población en estudio se sigue a través del tiempo y se compara la incidencia del evento de estudio en individuos expuestos con la de los no-expuestos     y  se determina la ausencia o la presencia de la enfermedad  o evento de interés.Aunque se reconoce que los estudios de cohorte representan un diseño menos sujeto a error sistemático o sesgo en comparación con otros estudios observacionales  en este tipo de  investigación epidemiológica  estos  pueden  estar presentes    y   su importancia  radica en que  pueden conducir a la invalidez de  los resultados  obtenidos.De acuerdo con las fuentes, los estudios de cohorte pueden tener varios sesgos,  los cuales son sesgos de selección, sesgos  del observador y sesgos del observado.
 En los sesgos de selección, son  errores  producidos durante el estudio cuando los grupos de cohorte expuesta y no expuesta no  son comparables debido aque tienen características diferentes
Los sesgos  del observador, son errores que comete el propio investigador  cuando tiene hallar más casos   del evento en la población de expuestos
Y por ultimo los sesgos del observado que son errores  derivados de  la información suministrada por   el propio sujeto en investigación en relación a su exposición
 Un sesgo  hace  que el estudio  no tenga validez por ejemplo  en una investigación  cuyo propósito seria  establecer la relación entre 2 poblaciones por el consumo de psicoactivos y bajo peso al nacer,  se comete  un error  de selección   es decir diferencias entre los grupos de cohorte expuesta y no expuesta  ,   tal ves al escoger las madres no consumidoras no se tuvo en cuenta si  estas  padecían  o no de otro trastorno que pudiera conllevar a que sus bebes  tuvieran bajo peso al nacer,  entonces  al finalizar y obtener los resultados se  tendría  una   asociación real ?no tendría  validez  alguna, pues la asociación que se busca como tal no existe, las madres no consumidoras podrían tener algún factor, como desnutrición o enfermedad hipertensiva que conllevara a que sus bebes  estuvieran desnutridos sin necesidad del consumo de psicoactivos.
 Como ya mencione anteriormente  pueden ocurrir errores  suministrados por parte del investigador cuando ya sabe que población esta mas propensa  entonces haya mas casos en dicha población esto no debería darse de esta manera,  la relación debe estar dada por igualdad y es recomendable que quien realice  la investigación desconozca a que grupo de cohorte  pertenecen los  sujetos, entonces  la investigación no tendría  valor porque se lo esta dando el mismo investigador.
  El sesgo que ocurre con mayor frecuencia en estos estudios  es el  derivado de la información que suministran los sujetos en cuanto a su exposición, esta clase de sesgos deben tenerse en cuenta  y mucho mas cuando se trata de investigar sobre  hábitos y comportamientos debido a que el tiempo en el que se realiza un estudio de cohorte  es largo y los sujetos tienden a variar  sus comportamientos, en algunos casos pueden ser inducidos  por ejemplo  la percepción de riesgo de  los sujetos  expuestos , es decir  si  en una investigación sobre  riesgo   de padecer  trombosis venosa  asociada con anticonceptivos orales ,  durante  la investigación  una mujer que pertenece a la de grupo  de cohorte expuesta  puede cambiar de  método anticonceptivo, de igual  forma  una del grupo  no expuesta pueden en algún momento del estudio iniciar  su tratamiento ya sea por dificultades  con el uso de otros anticonceptivos, todos estos eventos  y cambios durante el proceso  cuando no son tenidos en cuenta toda la información   se distorsiona es decir  la relación realizada  no seria la correcta y por tanto no valida.
 Los sesgos   pueden ocurrir en cualquier tipo de investigación  ninguna esta exenta de presentarlos,  en el caso de los estudios de cohorte, lo correcto es que el investigador tenga conocimiento  de su existencia para que pueda   evitarlos o  corregirlos,   si un sesgo ya esta dado en  la investigación  ya  sea  de selección, por parte del investigador o  de  la información suministrada por el sujeto en estudio  lo correcto seria  controlarlo  si  el investigador no lo hace y continua con la investigación todo el esfuerzo realizado no tendrá  valor alguno puesto que  no existirá una relación  real , nunca se establecerá la relación buscada, es decir  un sesgo es sinónimo de invalidez
AUTORA: MARIANELA RODRÍGUEZ VERGARA

No hay comentarios:

Publicar un comentario